uutiset

Lopeta tupakointi vai kuole?Elektroniset savukkeetLisää sinut ylimääräisillä elämillä

Tieteelliset tutkimukset ja lääkärit huomauttavat tästäelektroniset savukkeetja kuumennettu tupakka, parannettuina riskituotteina, voi auttaa tupakoitsijoita pääsemään eroon perinteisistä savukkeista.

Tri David khayat, Ranskan kansallisen syöpäinstituutin entinen johtaja ja pariisilaisen Clinique Bizet'n lääketieteellisen onkologian johtaja

Maailma on vuosikymmeniä ymmärtänyt tupakoinnin riskit.Tupakoinnin lopettaminen on erittäin tärkeää hyvän terveyden ylläpitämiseksi, mutta kaikki eivät voi päästä eroon tästä tavasta.Perinteiset savukkeet sisältävät yli 6000 kemikaalia ja erittäin hienojakoisia hiukkasia, joista 93 on Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) luokitellut mahdollisesti haitallisiksi aineiksi.Suurin osa (noin 80) listatuista aineista on tai saattaa aiheuttaa syöpää, ja lopputulokset pysyvät ennallaan – tupakointi on tärkein sydän- ja verisuonitautien ja erilaisten syöpien riskitekijä.

Vaikka empiiriset tiedot paljastavat tupakoinnin riskin, yli 60 % ihmisistä, joilla on diagnosoitu syöpä, jatkaa tupakointia.

Tiedeyhteisö keskittyy kuitenkin yhä enemmän vaarojen vähentämiseen vaihtoehtoisilla ratkaisuilla (kuten sähkösavukkeet ja kuumennettu tupakka).Yleisenä tavoitteena on minimoida haitat, joita ihmiset kärsivät epäterveellisten elämäntapojen valinnasta rajoittamatta tai vaikuttamatta heidän oikeuteensa tehdä henkilökohtaisia ​​valintoja.

Vaaran vähentämisen käsite viittaa suunnitelmiin ja käytäntöihin, joilla pyritään minimoimaan haitallisten tuotteiden, kuten savukkeiden, käyttöön liittyvät terveydelliset ja sosiaaliset vaikutukset.Tieteelliset tutkimukset ja lääkärit huomauttavat, että sähkösavukkeet ja kuumennettu tupakka voivat parantaa riskituotteita, jotka voivat auttaa tupakoitsijoita pääsemään eroon perinteisistä savukkeista.

Tupakan kuumentamisen ja sähkösavuketeknologian edistyessä on kuitenkin olemassa vakava kuilu niiden välillä, jotka kannattavat vähemmän haitallisten tuotteiden käyttöä käytännöllisenä ja realistisena menetelmänä, ja niiden välillä, jotka uskovat, että tupakoinnin vastaisilla kampanjoilla voidaan ehkäistä ja lopettaa tupakointi.Verot ovat ainoa tapa lopettaa haitallisten tuotteiden käyttö.

Tohtori David khayat on Ranskan kansallisen syöpäinstituutin entinen johtaja ja pariisilaisen Clinique Bizet'n lääketieteellisen onkologian johtaja.Hän on yksi arvostetuimmista ja voimakkaimmista äänistä.Hän vastustaa joitain ehdottomia ja pätemättömiä pakollisia iskulauseita, kuten "lopeta tupakointi tai kuole".

"Lääkärinä en voi hyväksyä tupakoinnin lopettamista tai kuolemaa ainoana vaihtoehtona tupakoiville potilaille."Tohtori kayat selitti aiemmin, että samaan aikaan hän korosti, että tiedeyhteisön pitäisi "on olla suurempi rooli poliittisten päättäjien suostuttelussa ympäri maailmaa harkitsemaan uudelleen tupakoinnin torjuntastrategioitaan ja olemaan innovatiivisempia, mukaan lukien tunnustamalla, että jotkut ihmisten huonot käytökset ovat väistämätön, mutta heidän vapautensa rajoittaminen ja käyttäytymisensä seurauksista varoittaminen” ei ole toteuttamiskelpoinen tapa vähentää terveysriskejä.

Osallistuessaan maailmanlaajuiseen nikotiinifoorumiin Varsovassa, Puolassa, tohtori kayat keskusteli näistä teemoista ja näkemyksestään tulevaisuudesta uuden Euroopan kanssa.

Uusi Eurooppa (NE): Haluan vastata kysymykseeni henkilökohtaisesta näkökulmasta.Isäpuoleni kuoli kurkkusyöpään vuonna 1992. Hän on ahkera tupakoitsija.Upseeri ja toisen maailmansodan veteraani.Hän on ollut poissa pitkään, mutta tieteellistä tutkimusta ja lääketieteellistä tietoa (tupakoinnin terveysriskeistä) on hänen käytettävissään.Hänelle diagnosoitiin alun perin vuonna 1990, mutta hän jatkoi tupakointia jonkin aikaa syöpädiagnoosistaan ​​​​ja useista hoidoista huolimatta.

Tohtori David khayat (Tanska): Haluan kertoa teille, että äskettäinen laaja tutkimus osoittaa, että 64 % ihmisistä, joilla on diagnosoitu syöpä, kuten tupakoitsijoita, joilla on diagnosoitu keuhkosyöpä, jatkaa tupakointia loppuun asti.Joten kyse ei ole vain isäpuolisi kaltaisista ihmisistä, vaan melkein kaikista.Miksi siis?Tupakointi on riippuvuus.Tämä on sairaus.Et voi ajatella sitä vain nautinnona, tapana tai tekona.

Tämä riippuvuus 2020-luvulla on kuin masennus 20 vuotta sitten: älä ole surullinen.Mene ulos leikkimään;Tuntuu paremmalta tavata ihmisiä.Ei, se on sairaus.Jos sinulla on masennusta, tarvitset masennuksen hoitoa.Tässä tapauksessa (nikotiinista) se on riippuvuus, joka vaatii hoitoa.Se näyttää maailman halvimmalta lääkkeeltä, mutta se on riippuvuus.

Jos nyt puhumme savukkeiden hinnan noususta, olin ensimmäinen henkilö, joka nosti savukkeiden hintaa, kun minusta tuli jacqueschiracin neuvonantaja.

Vuonna 2002 yksi tehtävistäni oli tupakoinnin torjunta.Vuosina 2003, 2004 ja 2005 nostin tupakan hintaa Ranskassa ensimmäistä kertaa 3 eurosta 4 euroon;4 eurosta 5 euroon alle kahdessa vuodessa.Menetimme 1,8 miljoonaa tupakoitsijaa.Philip Morris on vähentänyt savukesarjojen määrää 80 miljardista 55 miljardiin vuodessa.Joten tein varsinaisen työn.Kuitenkin kaksi vuotta myöhemmin huomasin, että 1,8 miljoonaa ihmistä aloitti uudelleen tupakoinnin.

Äskettäin on osoitettu, että koronaviruksen jälkeen tupakka-askin hinta ylitti Ranskassa 10 euroa, mikä teki siitä yhden Euroopan kalleimmista maista.Tämä käytäntö (korkea hinnoittelu) ei toiminut.

Minusta on täysin mahdotonta hyväksyä, että nämä tupakoitsijat ovat yhteiskunnan köyhimpiä ihmisiä.Henkilö, joka on työtön ja elää valtion toimeentulotuella.He jatkoivat tupakointia.He maksavat 10 euroa ja leikkaavat rahaa, jolla he olisivat voineet maksaa ruoan.He söivät vähemmän.Maan köyhimmät ihmiset ovat jo nyt suurimmassa riskissä sairastua liikalihavuuteen, diabetekseen ja syöpään.Savukkeiden hintojen korotuspolitiikka on tehnyt köyhimmistä ihmisistä köyhempiä.He jatkavat tupakointia ja tupakoivat yhä enemmän.

Tupakointiasteemme on laskenut 1,4 % viimeisen kahden vuoden aikana, vain käytettävissä olevien tulojen tai rikkaiden ihmisten osalta.Tämä tarkoittaa, että alun perin aloittamani yleinen politiikka tupakoinnin leviämisen hallitsemiseksi nostamalla savukkeiden hintaa on epäonnistunut.

Kuitenkin 95 % tapauksista on sporadista syöpää.Geneettistä yhteyttä ei tunneta.Perinnöllisen syövän tapauksessa geeni itse tuo sinulle syövän, mutta geeni on erittäin heikko.Siksi, jos altistut syöpää aiheuttaville aineille, sinulla on todennäköisesti suurempi riski heikkojen geeniesi vuoksi.